((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Correction du jour dans le premier paragraphe, qui devient jeudi au lieu de vendredi) par Tom Hals
Tesla affirme qu'Elon Musk a gagné sa bataille juridique sur son paquet de rémunération de 56 milliards de dollars parce que les actionnaires ont voté pour la rémunération, malgré un juge qui l'a annulée plus tôt cette année, selon un dépôt au tribunal rendu public jeudi.
Le dépôt de la société intervient deux semaines après que les actionnaires de Tesla ont voté pour ratifier l'ensemble des options d'achat d'actions de 2018. Tesla a organisé le vote à la suite d'une décision prise en janvier par un juge du Delaware d'annuler la rémunération parce que Musk a contrôlé de manière inappropriée le processus de transactions et que la société a induit les actionnaires en erreur sur des détails clés.
L'incertitude liée à cette affaire pèse sur les relations entre Musk et Tesla, qui doit faire face à un ralentissement des ventes et à une concurrence accrue. Il a déclaré qu'il pourrait développer certains produits en dehors de l'entreprise s'il n'obtenait pas une participation plus importante.
Tesla a présenté son argument dans sa proposition sur la manière dont le juge, la chancelière Kathaleen McCormick de la cour de chancellerie du Delaware, devrait rédiger l'ordonnance finale nécessaire à la mise en œuvre de la décision de janvier. Tesla a déclaré que l'ordonnance finale devrait stipuler que "le jugement est rendu en faveur des défendeurs"
L'équipe juridique des actionnaires souhaite que la juge s'en tienne à sa décision initiale annulant la rémunération de M. Musk. Ils veulent qu'elle ordonne à Tesla de leur verser des actions Tesla d'une valeur potentielle de plusieurs milliards de dollars à titre d'honoraires d'avocat.
Tesla a déclaré qu'un montant équitable pourrait être aussi bas que 13,6 millions de dollars.
Jeudi, Mme McCormick a ordonné aux parties de commencer à préparer des mémoires exposant leur point de vue sur l'effet du vote des actionnaires sur l'affaire. Elle a également demandé aux parties de convenir d'une date, fin juillet ou début août, pour les plaidoiries sur cette question.
Mme McCormick entendra les arguments oraux concernant les frais de justice le 8 juillet et pourrait prendre au moins quelques semaines avant de rendre sa décision.
Même si elle ne revient pas sur sa décision de janvier, elle pourrait reconnaître que le vote des actionnaires a démontré qu'il n'y avait que peu d'intérêt à gagner l'affaire, car les actionnaires de Tesla veulent une rémunération record. Cela saperait la demande d'honoraires des avocats des plaignants, qui se fondent sur la valeur qu'ils ont apportée à l'entreprise en annulant le plan de rémunération.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer